141.8 KB · ⇊ 42 parts · ⤓ Micron 141.8 KB · ⤓ HTML 242.9 KB

top

Gli mwbgmwbwAb Urbe condita libri CXLII (mwca142 libri dalla fondazione della Città) sono un'opera dello storico mwcqlatino mwcgTito Livio che tratta la mwcwstoria romana dalla mwdafondazione di Roma (753 a.C.) alla morte di mwdqDruso maggiore (9 a.C.). L'opera è nota anche semplicemente come mwdgmwdwAb Urbe condita libri e mweamweqHistoriaecite-ref-1[1] ("Storie"), e in italiano mwfgStoria di Roma, mentre il titolo originale era forse mwfwmwgaAnnales.

Dei 142 libri di cui era composta l'opera si sono conservati i libri 1–10 e 21–45 (quest'ultimo mutilo) e scarsi frammenti degli altri (celebri quelli relativi alla morte di mwggCicerone col giudizio di Livio sull'oratore, tramandati da mwgwSeneca il Vecchio). Dei libri perduti si sono conservati dei riassunti, detti mwhamwhqPeriochae.

• Il piano dell'opera di Livio

• Contenuto superstite

• Prima pentade (libri I-V)

• Seconda pentade (libri VI-X)

• Terza Decade (libri XXI-XXX)

• Quarta Decade (libri XXXI-XL)

• Giudizio di Livio sulla morte di Cicerone (frammento del libro CXX)

• Il metodo storiografico e fortuna dell'opera

• Tito Livio e il regime di Ottaviano Augusto

• Aristocrazia e tradizione

• Rilevanza dell'Etica

• Traduzioni italiane con testo latino a fronte

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Scrivendo la sua opera, Livio ritornò alla struttura annalistica tipica della mwkwstoriografia romana, rifiutando l'impianto monografico delle prime due opere di mwlaSallustio (mwlqmwlgBellum Catilinae e mwlwmwmaBellum Iugurthinum (mentre le sue mwmqmwmgHistoriae erano di carattere annalistico, così anche come i celebri mwmwmwnaAnnales di mwnqQuinto Ennio, poema che raccontava la storia di Roma appunto "anno per anno" ). La narrazione di ogni impresa si estende per l'arco di un anno, poi viene sospesa e ha inizio la narrazione di altri avvenimenti contemporanei; per l'anno seguente è ripresa la narrazione dei fatti lasciati in sospeso alla fine dell'anno precedente.

La narrazione iniziava dalle origini mitiche di Roma, ossia con la fuga di mwnwEnea da mwoaTroia, e arrivava, col libro 142, alla morte di mwoqDruso maggiore, figliastro di Augusto, avvenuta in Germania nel mwog9 a.C., o forse anche fino alla mwowdisfatta di Varo nella selva di Teutoburgo, nel mwpa9 d.C. L'opera, interrotta dalla morte di Livio, probabilmente doveva comprendere 150 libri ed arrivare fino alla morte di Augusto, avvenuta nel mwpq14 d.C. Si sono conservati i libri 1-10 (la "prima decade"), che arrivano fino alla terza guerra sannitica (mwpg293 a.C.) e i libri 21-45 (terza e quarta "decade" e metà della quinta), che coprono gli avvenimenti dalla mwpwseconda guerra punica (mwqa218 a.C.) fino al termine della mwqqguerra contro la Macedonia, nel mwqg167 a.C. Dei libri perduti si sono conservate (tranne che per i libri 136 e 137) le mwqwPerìochae, brevi riassunti composti fra il mwraIII e il mwrqIV secolo, forse sulla base di precedenti mwrgepitomi (compendi) dell'opera liviana. La perdita di vaste parti dell'opera è probabilmente dovuta alla sua suddivisione in gruppi separati di libri, che andarono incontro a diverse vicende.

Alla divisione in decadi si fa cenno per la prima volta verso la fine del mwsaV secolo, ma la presenza di un proemio in apertura della terza decade (seconda guerra punica) fa pensare che la suddivisione in decadi rispecchi le fasi della pubblicazione dell'opera da parte dello stesso Livio, che pubblicò l'opera per gruppi di libri comprendenti periodi distinti e premettendo dichiarazioni introduttive ad alcuni dei libri che aprivano un nuovo ciclo. Come molti dei precedenti storici latini, Livio dilata l'ampiezza della propria narrazione man mano che si avvicina alla propria epoca, per soddisfare le attese dei lettori, interessati soprattutto alla narrazione della crisi politico-sociale dalla quale era emerso il principato augusteo.

A tale interesse del pubblico allude Livio nella mwsgpraefatio generale all'opera. Le fonti utilizzate da Livio per la prima decade, contenente la storia più antica di Roma, furono gli annalisti, specialmente quelli meno antichi come mwswClaudio Quadrigario, mwtaValerio Anziate, mwtqElio Tuberone e mwtgLicinio Macro (per alcune descrizioni particolari tenne forse presente addirittura il poema epico di mwtwEnnio), mentre per le decadi successive, in cui veniva narrata l'espansione di Roma in Oriente, agli annalisti romani affiancò il grande storico greco mwuaPolibio, dal quale Livio attinse soprattutto la visione unitaria del mondo mediterraneo; sporadico pare l'uso delle mwuqOrigines di mwugCatone.

Il contenuto dell'opera di Livio che ci è giunto è suddiviso in cinque pentadi (ossia gruppi di cinque libri)

In seguito alla caduta di mwygTroia gli mwywAchei furono molto duri nei confronti dei superstiti ma fecero una eccezione per due di essi, mwzaEnea e mwzqAntenore, che sostennero sempre la pace e la restituzione di Elena. Antenore, con un nutrito gruppo di mwzgEneti e di Troiani percorsero il mwzwmar Adriatico e sbarcati nei pressi dei mwaacolli Euganei scacciarono gli mwaqEuganei e fondarono un villaggio, Troiano, che assunse poi il nome mwagPadova.

Invece Enea coi suoi soldati approdò nel Lazio nel territorio di mwbaLaurento. Qui, secondo alcuni, venne accolto da mwbqLatino, re degli mwbgAborigeni, secondo altri, fu costretto a battersi. Il destino vuole che il re italico fosse vinto in battaglia e costretto a fare pace con l'eroe troiano.cite-ref-livio1-1-2-0[2] Si narra, inoltre, che una volta conosciuta la figlia del re, mwcwLavinia, l'eroe e la donzella si innamorassero perdutamente l'uno dell'altra, ma lei era stata promessa in sposa a mwdaTurno, re dei mwdqRutuli. L'amore di entrambi costrinse Latino ad assecondare i desideri della giovane figlia ed a permetterle di sposare l'eroe giunto da mwdgTroia, pur sapendo che prima o poi avrebbe dovuto affrontare Turno, il quale non aveva accettato che lo straniero venuto da lontano gli fosse preferito.cite-ref-livio1-2-3-0[3] Una volta sposati, Enea decise di fondare una città, dandole il nome di mwewLavinio (l'odierna mwfaPratica di Mare), in onore della moglie.cite-ref-livio1-1-2-1[2]

La guerra che ne seguì non portò nessuna delle due parti a rallegrarsi. I Rutuli furono vinti e Latino, re alleato di Enea, fu ucciso.

«Allora Turno e i Rutuli, sfiduciati per l'esito delle cose, ricorsero all'aiuto degli

Etruschi

e del re della ricca città di

Caere

, Mesenzio. [...] Enea terrorizzato da una simile guerra, per accattivarsi il favore degli aborigeni e anche perché tutti fossero uniti non solo nel comando ma anche nel nome, chiamò entrambi i popoli [Troiani e Aborigeni]

Latini

. Da quel momento gli Aborigeni eguagliarono i Troiani in devozione e lealtà.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I, 2.)

Segue il racconto di Romolo e Remo. cite-ref-livio1-4-4-0[4] (secondo alcuni la lupa era forse una prostituta, all'epoca le prostitute erano chiamate anche mwjglupae (si ritrova oggi traccia nella parola mwjwlupanare), e da un picchio (animale sacro per i mwkaLatini) che li protegge, entrambi animali sacri ad mwkqArescite-ref-5[5]. In quei pressi portava al pascolo il gregge il pastore mwlgFaustolo (porcaro di Amulio) che trova i gemelli e insieme con la moglie mwlwAcca Larenzia (secondo alcuni detta mwmalupa dagli altri pastori, forse in quanto dedita alla prostituzione) li cresce come suoi figli.cite-ref-6[6]cite-ref-7[7].

Romolo, divenuto unico re di Roma, decise per prima cosa di mwpwfortificare la nuova città, offrendo sacrifici agli dèi secondo il mwqarito albano e dei mwqqGreci in onore di mwqgErcole, così com'erano stati istituiti da mwqwEvandro.cite-ref-8[8]; successivamente dotò la città del suo prima sistema di leggi e si circondò di 12 mwsaLittori.cite-ref-9[9]

Con il tempo Roma andò ingrandendosi, tanto da apparire secondo Livio "mwtgcosì potente da poter rivaleggiare mwtwmilitarmente con qualunque mwuapopolo dei dintorni". Erano le donne che scarseggiavano.cite-ref-floroi-1-10-10-0[10] Questa grandezza era destinata a durare una sola generazione se i Romani non avessero trovato sufficienti mogli con cui procreare nuovi figli per la città,cite-ref-11[11] nonostante Romolo, avesse proibito di esporre tutti i figli maschi e la prima tra le figlie, tranne che fossero nati con delle malformazioni.cite-ref-12[12]

«[...] Romolo su consiglio dei Senatori, inviò ambasciatori alle genti vicine per stipulare trattati di alleanza con questi popoli e favorire l'unione di nuovi matrimoni. [...] All'ambasceria non fu dato ascolto da parte di nessun popolo: da una parte provavano disprezzo, dall'altra temevano per loro stessi e per i loro successori, ché in mezzo a loro potesse crescere un simile potere.»

(Livio, Ab Urbe condita libri, I, 9.)

La gioventù romana non la prese di buon grado, tanto che la soluzione che andò prospettandosi fu quella di usare la forza. Romolo, infatti, decise di dissimulare il proprio risentimento e di allestire dei giochi solenni in onore di mwzgNettuno equestre, che chiamò mwzwmw0aConsualia (secondo mw0qFloro erano dei mw0gmw0wludi equestricite-ref-floroi-1-10-10-1[10]) e che si celebravano ancora al tempo di Strabone. Quindi ordinò ai suoi di invitare allo spettacolo i popoli vicini: dai mw2gCeninensi, agli mw2wAntemnati, mw3aCrustumini e Sabini, questi ultimi stanziati sul vicino colle mw3qQuirinale. L'obiettivo era quello di compiere un gigantesco rapimento delle loro donne proprio nel mezzo dello spettacolo. Arrivò moltissima gente, con figli e consorti, anche per il desiderio di vedere la città nuova.cite-ref-floroi-1-10-10-2[10]

«Quando arrivò il momento stabilito dello spettacolo e tutti erano concentrati sui giochi, come stabilito, scoppiò un tumulto ed i giovani romani si misero a correre per rapire le ragazze. Molte cadevano nelle mani del primo che incontravano. Quelle più belle erano destinate ai senatori più importanti. [...]»

(Livio, Ab Urbe condita libri, I, 9.)

Terminato lo spettacolo i genitori delle fanciulle scapparono, accusando i Romani di aver violato il patto di ospitalità.cite-ref-13[13] Romolo riuscì a placare gli animi delle fanciulle e, con l'andare del tempo, sembra che l'ira delle ragazze andò affievolendosi grazie alle attenzioni ed alla passione con cui i Romani le trattarono nei giorni successivi. Anche Romolo trovò moglie tra queste fanciulle, il cui nome era mw6aErsilia. Da lei il fondatore della città, ebbe una figlia, di nome mw6qPrima ed un figlio, di nome mw6gAvilio.cite-ref-14[14]

Tutto ciò diede origine ad una serie di guerre successive.cite-ref-floroi-1-10-10-3[10] Dei popoli che avevano subito l'affronto furono i soli Ceninensi ad invadere i territori romani, ma furono battuti dalle mw9aschiere ordinate dei Romani.cite-ref-floroi-1-11-15-0[15] Il comandante nemico, un certo mw-qAcrone fu ucciso in duello dallo stesso Romolo, che ne spogliò il cadavere e offrì le sue mw-gmw-wspolia opima a mw-aGiove Feretrio, fondando sul Campidoglio il mw-qprimo tempio romano.cite-ref-floroi-1-11-15-1[15] Eliminato il comandante nemico, Romolo si diresse contro la loro città che cadde al primo assalto,cite-ref-16[16] trasferendone, poi, la cittadinanza a Roma e conferendole pari diritti a quelli dei Romani.cite-ref-17[17] Gli stessi mwaqoFasti trionfali celebrano per l'anno mwaqs752-mwaqw751 a.C.:cite-ref-fasti-triumphales-18-0[18]

«Romolo, figlio di Marte, re, trionfò sul popolo dei

Ceninensi

(

Caeniensi

), calende di marzo (1º marzo).»

(Fasti trionfali, 2 anni dalla fondazione di Roma Fasti Triumphales : Roman Triumphs.)

Tale evento era, invece, avvenuto secondo Plutarco, basandosi su quanto raccontato a sua volta da mwarmFabio Pittore, solo tre mesi dopo la fondazione di Roma (nel luglio del 753 a.C.).cite-ref-19[19]

Dopo la vittoria sui Ceninensi fu la volta degli mwarkAntemnati.cite-ref-eutropio12-20-0[20]cite-ref-plutarco17-1-21-0[21] La loro città fu presa d'assalto ed occupata, portando Romolo a celebrare una seconda mwasimwasmovatio.cite-ref-livio1-11-22-0[22] Ancora i mwasgFasti trionfali ricordano, sempre per l'anno 752-751 a.C.:cite-ref-fasti-triumphales-18-1[18]

«Romolo, figlio di Marte, re, trionfò per la seconda volta sugli abitanti di

Antemnae

(

Antemnates

).»

(Fasti trionfali, 2 anni dalla fondazione di Roma Fasti Triumphales : Roman Triumphs.)

Rimaneva solo la città dei mwas8Crustumini, la cui resistenza durò ancora meno dei loro alleati. Portate a termine le operazioni militari, il nuovo re di Roma dispose che venissero inviati nei nuovi territori conquistati alcuni mwatacoloni, i quali andarono a popolare soprattutto la città di mwatemwatiCrustumerium, che, rispetto alle altre, possedeva terreni più fertili. Contemporaneamente molte persone dei popoli sottomessi, in particolar modo i genitori ed i parenti delle donne rapite, vennero a stabilirsi a Roma.cite-ref-plutarco17-1-21-1[21]

L'ultimo attacco portato a Roma fu quello dei Sabini,cite-ref-plutarco16-23-0[23] nel corso del quale si racconta della vergine vestale, mwaugTarpeia, figlia del comandante della rocca mwaukSpurio Tarpeio, la quale fu corrotta con dell'oro (i bracciali che vedeva rilucere alle braccia dei Sabinicite-ref-plutarco17-2-24-0[24]) da Tito Tazio e fece entrare nella cittadella fortificata sul mwau4Campidoglio un drappello di armati con l'inganno.cite-ref-25[25]cite-ref-floroi-1-12-26-0[26] L'occupazione dei Sabini della rocca, portò i due eserciti a schierarsi ai piedi dei due colli (mwavcPalatino e Campidoglio), dove più tardi sarebbe sorto il mwavgForo romano,cite-ref-27[27]cite-ref-floroi-1-13-28-0[28] mentre i capi di entrambi gli schieramenti incitavano i propri soldati alla lotta: mwaweMezio Curzio per i Sabini e mwawiOstio Ostilio per i Romani. Quest'ultimo cadde mwawmnel corso della battaglia che poco dopo si scatenò,cite-ref-29[29] costringendo le schiere romane a ripiegare presso la vecchia porta del Palatino. Romolo, invocando Giove e promettendo allo stesso in caso di vittoria un mwawgtempio a lui dedicato (nel Foro romano),cite-ref-floroi-1-13-28-1[28] si lanciò nel mezzo della battaglia riuscendo a contrattaccare e ad avere la meglio sulle schiere nemiche.cite-ref-livio1-12-30-0[30]cite-ref-31[31] Fu in questo momento che le donne sabine, che erano state rapite in precedenza dai Romani, si lanciarono sotto una pioggia di proiettili tra le opposte fazioni per dividere i contendenti e placarne la collera.cite-ref-livio1-13-32-0[32]cite-ref-33[33]cite-ref-floroi-1-14-34-0[34]

«Da una parte supplicavano i mariti [i Romani] e dall'altra i padri [i Sabini]. Li pregavano di non commettere un crimine orribile, macchiandosi del sangue di un suocero o di un genero e di evitare di macchiarsi di parricidio verso i figli che avrebbero partorito, figli per gli uni e nipoti per altri.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I, 13.)

Dopo trentotto anni di regno,cite-ref-plutarco29-12-35-0[35] secondo la tradizione (all'età di cinquantaquattrocite-ref-plutarco29-12-35-1[35]), Romolo venne assunto in cielocite-ref-36[36] durante una tempestacite-ref-eutropio12-20-1[20] ed un'eclissi, avvolto da una nube, mentre passava in rassegna all'esercito e parlava alle truppe vicino alla mwazgmwazkPalus Caprae nel mwazoCampo Marzio.cite-ref-plutarco27-6-9-37-0[37]cite-ref-floroi-1-16-38-0[38] L'improvvisa scomparsa del loro fondatore fece sì che i Romani lo proclamassero dio (con il nome di mwaamQuirino,cite-ref-plutarco28-1-2-39-0[39]cite-ref-40[40] in onore del quale fu edificato un tempio sul colle, chiamato in seguito Quirinalecite-ref-plutarco29-2-41-0[41]), figlio di un dio (Marte), re e mwabapater (padre) di Roma.cite-ref-livio1-16-42-0[42] Ancora ai tempi di Plutarco si celebravano molti riti nel giorno della sua scomparsa, avvenuta secondo tradizione il 5 o il 7 luglio del 716 a.C.

Sembra anche che, per dare maggiore credibilità all'accaduto, la tradizione racconta che riapparve al suo vecchio compagno albano mwabyProculo Giulio, il più antico personaggio noto appartenente alla mwabcgens Iulia.

«Stamattina o Quiriti, verso l'alba, Romolo, padre di

questa città

, è improvvisamente sceso dal cielo e apparso davanti ai miei occhi. [...] Va e annuncia ai Romani che il volere degli Dei è che la mia Roma diventi la

capitale del mondo

. Che essi diventino pratici nell'

arte militare

e tramandino ai loro figli che nessuna potenza sulla Terra può resistere alle armi romane.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I, 16.)

Secondo la versione riportata da mwab0Tito Livio (mwab4Hist. I, 24-25), durante il regno di mwab8Tullo Ostilio (mwacaVII secolo a.C.), Roma e mwaceAlba Longa entrarono in guerra, affrontandosi con gli eserciti schierati lungo le mwaciFossae Cluiliae (sull'attuale mwacmvia Appia Antica), al confine fra i loro territori.

Ma Roma ed Alba Longa condividevano attraverso il mito di mwac0Romolo una sacra discendenza che rendeva empia questa mwac4guerra, perciò i rispettivi sovrani decisero di affidare a due gruppi di rappresentanti le sorti del conflitto fra le due mwac8città, evitando ulteriori spargimenti di mwadasangue.

Furono scelti per Roma gli Orazi, tre figli di Publio Orazio, e per Alba Longa i trigemini Curiazi, che si sarebbero affrontati in duello alla mwadispada. Livio afferma che gli storici non erano concordi nello stabilire quale delle due triadi fosse quella romana; propende per gli Orazi perché la maggior parte degli studiosi sceglie quella versione.

Iniziato il combattimento, quasi subito due Orazi furono uccisi, mentre due dei Curiazi riportarono inizialmente solo lievi ferite; il terzo Orazio, che non avrebbe potuto affrontare da solo tre nemici, trovandosi in difficoltà pensò di ricorrere all'astuzia e finse di scappare verso Roma. Come aveva previsto, i tre Curiazi lo inseguirono, ma nel correre si distanziarono fra loro, perché inseguivano a velocità differenti.

Per primo fu raggiunto dal Curiazio che non era stato ferito e, voltandosi a sorpresa, lo trafisse. Riprese a correre e fu poi raggiunto da ciascuno degli altri due Curiazi, che però, essendo feriti, si stancarono notevolmente e gli fu facile, uno alla volta, ucciderli.

La vittoria dell'Orazio fu la vittoria di Roma, cui Alba Longa si sottomise.

Camilla Orazia, sorella dell'Orazio superstite, era promessa sposa di uno dei Curiazi uccisi, e rimproverò violentemente del mwadcdelitto il fratello, tanto che questi la uccise per farla tacere. Per purificarsi, offrì poi un mwadgsacrificio a mwadkGiunone Sororia, divinità tutelare della sorella. Inoltre per il processo al delitto di mwadomwadsperduellio (delitto contro le libertà del cittadino, reato che in realtà fu istituito dopo la fase regia di Roma,cite-ref-43[43]) di cui si era macchiato uccidendo Camilla Orazia, la cui vita - essendo ella estranea al duello pattuito - era sacra per legge, mwaeaTullo Ostilio istituì, secondo la leggenda rielaborata nel tempo, dei giudici appositi: i mwaeeduumviri perduellionis (anch'essi da ricondurre, in realtà, alla successiva mwaeifase repubblicana,cite-ref-44[44]).

Le parentele fra Orazi e Curiazi erano ulteriormente intrecciate, secondo versioni successive della leggenda, essendo Sabina - nativa di Alba Longa ma romana d'adozione - sia sorella di uno dei Curiazi che moglie di Marco Orazio.

A lui viene ascritta anche una riforma del calendario, basato sui cicli lunari, che passò da 10 a 12 mesi di 355 giorni, con l'aggiunta di mwaesgennaio, dedicato a mwaewGiano, e mwae0febbraio. I due mesi furono posti alla fine dell'anno, dopo dicembre (l'anno iniziava con il mese di mwae4marzo).

Il calendario conteneva anche l'indicazione dei giorni fasti e nefasti, durante i quali non era lecito prendere alcuna decisione pubblica. Anche in questo caso, come per tutte le riforme più difficili, la tradizione racconta che il re seguì i consigli della mwafaninfa mwafeEgeria, sottolineando così il carattere sacrale di queste decisioni.

(latino)

«Atque omnium primum ad cursus lunae in duodecim menses discribit annum; quem quia tricenos dies singulis mensibus luna non explet desuntque sex dies solido anno qui solstitiali circumagitur orbe, intercalariis mensibus interponendis ita dispensavit, ut vicesimo anno ad metam eandem solis unde orsi essent, plenis omnium annorum spatiis dies congruerent. Idem nefastos dies fastosque fecit quia aliquando nihil cum populo agi utile futurum erat.»

(italiano)

«E divise l'anno in dodici mesi seguendo prima di tutto il ciclo della Luna; e poiché la Luna non lo completa con i singoli mesi di trenta giorni, ma avanzano sei giorni per un anno intero che completi il ciclo dei solstizi, stabilì di interporre mesi intercalari in modo che nel giro di 19 anni i giorni, tornando alla stessa posizione del sole dal quale erano partiti, collimassero in pieno con gli anni. Distinse poi i giorni in fasti e nefasti, perché in certi giorni non si dovessero prendere decisioni pubbliche.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I.19cite-ref-45[45])

L'anno così suddiviso da Numa, non coincideva però con il ciclo lunare, per cui ad annate alterne veniva aggiunto come ultimo mese il mwafgmercedonio, composto da 27 giorni, togliendo a febbraio 4 o 5 giorni; era il collegio dei pontefici a decidere queste compensazioni, alle volte anche sulla base di convenienze politichecite-ref-46[46].

Invaghitosi della nobildonna romana mwag8Lucrezia, moglie di mwahaLucio Tarquinio Collatino, l'avrebbe violentata. L'episodio è all'origine della cacciata dei Tarquini da Roma e dell'instaurazione della mwaherepubblica romana.cite-ref-livioperiochae1-49-48-1[48]cite-ref-49[49] mwahoTito Livio racconta che Sesto Tarquinio, invitato a cena da Collatino, conobbe la nobildonna e se ne invaghì per la bellezza e la provata castità. Fu così preso dal desiderio di averla a tutti i costi.cite-ref-50[50] Qualche giorno più tardi, Sesto Tarquinio, all'insaputa di Collatino, andò a mwah8mwaiaCollatia da Lucrezia che lo accolse in modo ospitale, non sapendo quali fossero le sue reali intenzioni. Terminata la cena, andò a coricarsi nella stanza degli ospiti. Nel pieno della notte, colto da estrema passione, decise di recarsi nella stanza di Lucrezia con la spada. La immobilizzò dicendole:cite-ref-livioi-58-51-0[51]

«Lucrezia chiudi la bocca! Sono Sesto Tarquinio e ho una spada in mano. Una sola parola e sei morta!»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I, 58.)

La povera donna, colta da terrore, capì che rischiava la morte, mentre Sesto le dichiarava il suo amore, alternando suppliche a minacce. Vedendo che Lucrezia era irremovibile, la minacciò che l'avrebbe uccisa e che l'avrebbe disonorata, sgozzando un servo e mettendoglielo nudo accanto. Lucrezia di fronte a una tale minaccia, cedette e acconsentì ad essere violata nell'onore. Sesto ripartì soddisfatto di quanto aveva compiuto.cite-ref-livioi-58-51-1[51]

In seguito a questi eventi la popolazione di Roma si ribellò e cacciò i Tarquini.

mwai0Tito Livio aggiunge che quando mwai4Tarquinio il Superbo, che ancora stava assediando mwai8Ardea, venne a sapere di questi avvenimenti, allarmato dal pericolo inatteso, partì per Roma per reprimere la rivolta. Bruto, allora, informato che il re si stava avvicinando, per evitare l'incontro, fece una breve diversione e raggiunse l'accampamento regio ad Ardea dove fu accolto con entusiasmo da tutti i soldati, i quali espulsero i figli del re, mentre a quest'ultimo venivano chiuse le porte in faccia e comunicata la notizia dell'esilio.cite-ref-livioi-60-52-0[52]

Due dei figli seguirono il padre in esilio a mwajumwajyCere (mwajcCerveteri), Sesto Tarquinio invece, partito per mwajgGabii, qui fu assassinato, da coloro che si vendicarono delle stragi e razzie da quello compiute.cite-ref-livioi-60-52-1[52]

Il tentativo romano di fermare i Galli a sole undici miglia da Roma, presso la confluenza del mwakcTevere con il fiume mwakgAllia (oggi noto col nome di mwakk"Fosso della Bettina"), un corso d'acqua situato a 18 chilometri lungo la mwakovia Salaria, si risolse in una mwaksgrave sconfitta delle truppe romane. Il giorno dell'amara sconfitta, il mwakwdies Alliensis (18 luglio), divenne sinonimo di sciagura e fu registrato nei calendari imperiali come mwak0dies nefastus (mwak4giorno infausto).

I superstiti, incalzati dai Galli, si ritirarono in ordine sparso entro le mura di Roma, dimenticando di chiuderne le porte, come riportato dallo storico Livio. I Galli misero a ferro e fuoco l'mwalaintera città, ivi incluso l'mwalearchivio di stato, cosicché tutti gli avvenimenti antecedenti la battaglia risultano in gran parte leggendari e di difficile ricostruzione storica. In questo contesto di caos e distruzione, nel racconto di mwaliTito Livio, si inserisce la figura leggendaria di mwalmLucio Albinio, che, semplice plebeo, aiutò le vergini mwalqVestali a mettersi in salvo, fuggendo nella città di mwaluCerecite-ref-53[53].

L'irruzione dei Galli in mwalsSenato vide i senatori, seduti in modo composto sui propri scranni, tutti barbaramente massacrati. Narra Tito Livio (Ab Urbe Condita libro V, 41) l'episodio del senatore mwalwMarco Papirio: un gallo gli tirò la barba per vedere se fosse vivo e l'altero vegliardo lo colpì con lo scettro eburneo; il soldato gallo reagì, dando così il via al massacro. Solo il mwal0Campidoglio resistette e venne posto sotto assedio. Livio narra che i Galli decisero di dividere il proprio esercito, lasciandone una parte ad assediare i romani, e inviando l'altra a razziare le campagne dei dintorni di Roma.cite-ref-54[54] Intanto la notizia del sacco di Roma e delle razzie in corso nelle campagne circostanti giunse ad mwamiArdea, dove gli arderatini decisero di affidare il comando dei propri soldati a mwammMarco Furio Camillo, il quale riuscì a tendere un'imboscata al contingente gallico, uscito da Roma, e ad infliggergli - sempre secondo il racconto di Tito Livio - una sonora sconfitta.cite-ref-55[55] Allo stesso modo, anche i soldati romani che si erano ritirati a mwamgVeio riuscirono a battere in due scontri campali alcuni contingenti etruschi che, approfittando della situazione in cui versava Roma, ne stavano razziando le campagne più settentrionali.cite-ref-livio-v-4-45-56-0[56]

Mentre l'assedio dei Galli continua, senza che le reciproche posizioni mutassero, a Veio si decise di inviare un messaggero a Roma, Ponzio Comino, affinché portasse al Senato la proposta di nominare Furio Camillo dittatore. Ponzio riuscì a rompere l'assedio ed il Senato poté nominare Camillo dittatore per la seconda volta.cite-ref-livio-v-4-45-56-1[56] Subito dopo la leggenda narra che le mwanioche sacre del mwanmtempio capitolino di Giunone avvisarono mwanqMarco Manlio, mwanuconsole del mwany392 a.C., del tentativo di ingresso da parte dei Galli assedianti, facendo così fallire il loro piano. Intanto, mentre il dittatore preparava le necessarie operazioni belliche, Roma, ormai allo stremo per la fame, trovò un accordo con i Galli, che erano stati colpiti da un'improvvisa epidemia. Dopo diverse trattative, il tribuno mwancQuinto Sulpicio Longo e il capo dei Galli, mwangBrenno, giunsero ad un accordo, in base al quale i Galli sarebbero ripartiti senza arrecare ulteriori distruzioni in cambio di un riscatto pari a 1.000 libre d'oro puro.cite-ref-57[57] In questo contesto si sarebbero verificati i famosi episodi della bilancia truccata da parte dei Galli per ottenere più oro, con Brenno che fa pesare anche la sua spada in segno di spregio, urlando: "mwan0Vae victis!" ("Guai ai vinti!"). Nel racconto di Livio, mwan4Marco Furio Camillo si oppose alla concessione del riscatto, in quanto stabilito illegalmente in sua assenza, e si preparò a dare battaglia ai Galli.cite-ref-livio-v-4-49-58-0[58]

(latino)

«

Non auro, sed ferro, recuperanda est patria

!»

(italiano)

«Non con l'oro si difende l'onore della patria, bensì col ferro delle armi!»

I Galli, sorpresi dall'evolversi degli avvenimenti, furono sconfitti in due battaglie campali (la seconda lungo la via Gabinia), a seguito delle quali vennero completamente massacrati. Per questa vittoria il dittatore Furio Camillo ottenne il trionfo a Roma.cite-ref-livio-v-4-49-58-1[58] Secondo invece un'autorevole interpretazione moderna di mwaooEmilio Gabba, i Galli si ritirarono per fronteggiare gli attacchi dei mwaosVeneti, a nord dei loro territori originari, portando via il bottino di guerra.cite-ref-59[59]

Il mwapocasus belli che fece scoppiare la prima guerra tra Sanniti e Romani, fu offerto dalla città di mwapsCapua che, posta sotto l'attacco dei Sanniti, chiese l'aiuto di Roma.

Il primo anno della campagna militare fu affidata ai due consoli in carica, mwap0Marco Valerio Corvo, inviato in Campania, ed mwap4Aulo Cornelio Cosso Arvina, inviato nel Sannio.cite-ref-vii32-60-0[60]

Mentre Marco Valerio riuscì ad ottenere due chiare, seppur sofferte, vittorie, nella mwaqqbattaglia del Monte Gauro,cite-ref-vii32-60-1[60], primo scontro in campo aperto tra i due popoli, e nella mwaqkbattaglia di Suessulacite-ref-61[61], Aulo Cornelio riuscì ad uscire da una difficile situazione militare, e a vincere il successivo scontro in campo aperto, grazie al pronto intervento del mwaq4tribuno militare mwaq8Publio Decio Murecite-ref-62[62].

L'anno successivo, il console mwaruGaio Marcio Rutilo inviato a prendere il comando delle truppe acquartierate vicino Capua a sua difesa, si trovò nella necessità di affrontare comportamenti sediziosi dei soldati, che progettavano di prendere con la forza Capua, per impadronirsi delle sue ricchezze.

Durante quell'anno non ci furono scontri coi Sanniti, e la prima guerra sannitica, si concluse l'anno successivo, nel mwarc341 a.C., quando il console mwargLucio Emilio Mamercino Privernate, a cui era stata affidata la campagna contro i Sanniti, ne devastò le campagne, finché gli ambasciatori Sanniti, inviati a Roma, non ottennero la pacecite-ref-63[63].

mwasuCasus belli della seconda guerra sannitica fu una serie di reciproci atti ostili. Cominciarono i Romani fondando nel mwasy328 a.C. una colonia a mwascFregellae presso l'odierna mwasgCeprano, sulla riva orientale del fiume mwaskLiri, cioè in un territorio che i Sanniti consideravano propria esclusiva sfera di influenzacite-ref-viii23-64-0[64].

In più i Sanniti vedevano con preoccupazione l'avanzata dei Romani in Campania, così quando Roma dichiarò guerra alla città greca di Napoli, in cui la fazione dei Paleopolitai aveva fatto entrare una guarnigione di Sanniti, questi inviarono 4.000 soldati a difesa della città. I Romani, dal canto loro, accusarono i Sanniti di aver spinto alla ribellione le città di Formia e Fondicite-ref-viii23-64-1[64].

Nel mwatq326 a.C., mentre a mwatuLucio Cornelio Lentulo venivano affidati i poteri proconsolari per proseguire le operazioni militari nel mwatySanniocite-ref-viii23-64-2[64], Roma inviava i mwatsfeziali a dichiarare guerra ai Sanniticite-ref-65[65], ottennero poi, senza averlo sollecitato, l'appoggio di mwauaLucani ed mwaueApuli, con i quali furono stipulati trattati di alleanzacite-ref-viii27-66-0[66].

Lo scontro con i Sanniti iniziò favorevolmente per i Romani, che, tra il 326 a.C. e il 322 a.C. occuparono Allife, Callife e Rufrio, Napolicite-ref-67[67], anche grazie all'attività destabilizzante dei mwausTarantini, che si adoperarono affinché mwauwdefezionassero in favore di Romacite-ref-viii27-66-1[66]. Furono poi Cutina e Cingilia ad essere espugnate dai romani, che riportarono anche una serie di vittorie in campo aperto, tra le quali quella nei pressi di Imbriniumcite-ref-68[68].

Però nel mwavy321 a.C. l'esercito romano, condotto dai consoli mwavcTiberio Veturio Calvino e mwavgSpurio Postumio Albino Caudino, subì l'umiliante sconfitta alle mwavkForche Caudine (dal mwavolatino mwavsFurculae Caudinae)cite-ref-69[69]. Nonostante i due consoli sconfitti avessero accettato le condizioni di resa, i Romani continuarono la guerra contro i Sanniti, facendo ricadere la responsabilità della resa unicamente sui due comandanticite-ref-70[70].

Dopo lo scontro a Caudia, la guerra si allargò nelle regioni vicine al Sannio, così nel mwawu320 a.C., lo scontro arrivò in mwawyApulia, davanti mwawcLucera, dove i Romani, dopo aver sconfitto i Sanniti in uno scontro in campo aperto, conquistarono la cittàcite-ref-71[71]. Nel mwaww319 a.C. i Romani ripresero il controllo su mwaw0Satrico e sconfissero i Ferentanicite-ref-72[72], e l'anno successivo conquistarono Canusio e Teano in mwaxiApuliacite-ref-ix20-73-0[73], nel mwaxc317 a.C. Nerulo in mwaxgLucaniacite-ref-ix20-73-1[73] e nel mwax0315 a.C. mwax4Saticola. Sempre quell'anno i due eserciti si scontrarono nella durissima mwax8battaglia di Lautulaecite-ref-74[74]. Nel mwayq314 a.C., con l'aiuto di traditori, i Romani presero mwayuSora, mwayyAusona, mwaycMinturno, mwaygVescia e con le armi mwaykLuceria, che si era unita ai mwayoSanniticite-ref-75[75].

La guerra sembrava volgere a favore dei Romani, anche perché nel mwaza313 a.C. questi presero ai Sanniti la città di mwazeNolacite-ref-76[76], e due anni dopo, mwazy311 a.C., sconfissero i Sanniti davanti alla città di Cluviecite-ref-77[77]. Quando nel mwazs310 a.C. ripresero le ostilità tra Romani ed Etruschi, i Sanniti ripresero l'iniziativa con più vigore, sconfiggendo l'esercito romano in una battaglia campale, nella quale rimase ferito lo stesso console mwazwGaio Marcio Rutilo Censorinocite-ref-78[78]. Per questo motivo, a Roma fu eletto mwa0edittatore mwa0iLucio Papirio Cursore, che ottenne una chiara vittoria contro i Sanniti nei pressi di mwa0mLongulacite-ref-ix40-79-0[79], mentre anche sul fronte etrusco i Romani ottenevano una serie di successi, consolidando il fronte settentrionale, con la resa degli Etruschi nel mwa0g309 a.C.cite-ref-ix40-79-1[79].

Nel mwa04308 a.C. mwa08Quinto Fabio Massimo Rulliano, vincitore degli Etruschi, sconfisse ancora i mwa1aSanniti, cui si erano alleati i mwa1eMarsi e i mwa1iPelignicite-ref-80[80]. Infine nel mwa1c305 a.C. i Romani conseguirono la decisiva vittoria nella mwa1gbattaglia di Bovianocite-ref-81[81] a seguito della quale, nel mwa10304 a.C., le tribù del mwa14Sannio, chiesero la pace a Roma, ponendo fine alla Seconda guerra sannitacite-ref-82[82].

Nel mwa2s298 a.C. i mwa2wLucani, il cui territorio era fatto oggetto di saccheggi da parte dei Sanniti, inviarono ambasciatori a Roma, per chiederne la protezionecite-ref-x11-83-0[83]. Roma accettò l'alleanza con i Lucani, e dichiarò guerra ai Sanniticite-ref-x11-83-1[83].

Il console mwa3yGneo Fulvio Massimo Centumalo cui era toccata la campagna contro i Sanniti, guidò i Romani alla presa di mwa3cBoviano e di mwa3gAufidenacite-ref-84[84]. Tornato a Roma, Gneo ottenne il trionfocite-ref-85[85]. Nel mwa4e297 a.C., consoli mwa4iQuinto Fabio Massimo Rulliano e mwa4mPublio Decio Murecite-ref-x14-86-0[86], gli eserciti romani sconfissero un esercito di mwa4gApuli, vicino a mwa4kMaleventumcite-ref-87[87], impedendo che questi si potessero unire agli alleati Sanniti, e uno Sannita nei pressi di mwa44Tifernumcite-ref-x14-86-1[86].

L'anno seguente, il mwa5q296 a.C.,le operazioni si spostarono in Etruria, dove i Sanniti si erano recati per ottenere l'alleanza degli Etruschicite-ref-88[88]; ma i romani sconfissero l'esercito etrusco-sannitacite-ref-89[89]. Nel mwa50295 a.C. i Romani dovettero fronteggiare una coalizione nemica composta da 4 popoli: Sanniti, Etruschi, Galli ed Umbri, nella mwa54battaglia di Sentino. Seppure nello scontro fu ucciso il console plebeo mwa58Publio Decio Mure, alla fine le schiere romane riportarono una completa vittoriacite-ref-90[90]. Sempre quell'anno mwa6qLucio Volumnio Flamma Violente, con poteri proconsolari, sconfisse i Sanniti nei pressi di Trifernocite-ref-91[91], e successivamente, raggiunto dalle forze guidate dal proconsole Appio Claudio, sconfisse le forze sannite, fuggite dalla battaglia di Sentino, nei pressi di Caiaziacite-ref-92[92].

Nel mwa64294 a.C., mentre l'esercito romano otteneva importanti vittorie sugli Etruschi, costringendoli a chiedere la pacecite-ref-93[93], fu combattuta una sanguinosa ed incerta battaglia davanti alla città di mwa7mLuceria, durata due giorni, alla fine dei quali i Romani risultarono vincitoricite-ref-94[94]. Ma la battaglia decisiva fu combattuta nel mwa7g293, quando i Romani sconfissero i Sanniti nella mwa7kbattaglia di Aquiloniacite-ref-95[95].

Fu combattuta tra Roma e mwa8gCartagine nel mwa8kIII secolo a.C., dal mwa8o218 a.C. al mwa8s202 a.C., prima in mwa8wEuropa (per sedici annicite-ref-96[96]) e successivamente in mwa9eAfrica.

La guerra cominciò per iniziativa dei Cartaginesi, che intendevano recuperare la potenza militare e l'influenza politica perduta dopo la sconfitta subita nella mwa9mprima guerra punica; è stata considerata anche dagli storici antichi il conflitto armato più importante dell'antichità per il numero delle popolazioni coinvolte, per i suoi costi economici e umani, soprattutto per le decisive conseguenze sul piano storico, politico e quindi sociale dell'intero mwa9qmondo mediterraneo.cite-ref-97[97]

Contrariamente alla prima guerra punica, che fu combattuta e vinta essenzialmente sul mare, la seconda fu caratterizzata soprattutto da grandi battaglie terrestri con movimenti di masse enormi di mwa9ofanterie, mwa9selefanti e mwa9wcavalieri; le due parti misero in campo anche grandi flotte che tuttavia svolsero principalmente missioni di trasporto di truppe e rifornimenti.

Il mwa94condottiero cartaginese mwa98Annibale Barca fu indubbiamente la personalità più importante della guerra; egli riuscì ad invadere l'Italia e a infliggere una serie di grandi sconfitte alle legioni romane, rimanendo in campo nella penisola per oltre quindici anni senza essere sconfitto.

Annibale è descritto da Livio come un uomo spietato e di lucida freddezza, ma anche un condottiero alquanto mirabile per inventiva e tenacia nei combattimenti.

Il padre Amilcare, dopo la sconfitta di mwa-kCartagine nella Prima guerra punica e dopo aver domato la mwa-orivolta dei mercenari e dei sudditi libici,cite-ref-livio21-2-1-98-0[98] era determinato, in contrasto con i propositi conservatori del partito aristocratico di Cartagine, a sviluppare un importante programma di espansione e rafforzamento della città in funzione anti-romana. Secondo la tradizione storiografica antica egli avrebbe contato in prospettiva per la lotta contro Roma, sul supporto dei suoi tre figli maschi, "i tre leoncini" allevati "per la rovina di Roma"cite-ref-99[99]. Amilcare riuscì a convincere il "Senato" cartaginese a dargli un esercito per conquistare l'mwa-mIberia che alcune fonti indicano come un dominio cartaginese perduto.cite-ref-livio21-2-1-98-1[98] Cartagine fornì solo una forza relativamente ristretta e Amilcare accompagnato dal figlio Annibale, che allora aveva nove anni, intraprese nel 237 la marcia lungo le costa del Nord Africa fino alle Colonne d'mwa-gErcole. Gli altri due figli, Asdrubale e Magone, restarono a Cartagine. In questo momento si colloca il celebre episodio del giuramento di Annibale bambino. Secondo la tradizione storiografica iniziata da mwa-kPolibio e perpetuata da altri storici antichi, prima della partenza per la Spagna, Amilcare avrebbe fatto giurare solennemente al figlio che egli non sarebbe mai stato amico di Roma; l'evento, messo in dubbio dagli storici moderni, è divenuto esemplare per rappresentare simbolicamente il sentimento di odio eterno di Annibale verso Roma che rimase effettivamente l'elemento dominante della vita del condottiero cartaginesecite-ref-100[100].

La campagna di Amilcare in Spagna ebbe successo: pur con poche truppe e pochi finanziamenti, egli sottomise le città iberiche scegliendo come base operativa la vecchia colonia punica di Gades, l'odierna mwa-8Cadice. Egli riaprì le miniere per autofinanziarsi, riorganizzò l'esercito e iniziò la conquista. Fornendo alla madrepatria convogli di navi cariche di metalli preziosi che aiutarono Cartagine nel pagamento dell'ingente debito di guerra con Roma, Amilcare ottenne grande popolarità in patria. Sfortunatamente rimase ucciso durante l'attraversamento di un fiume. Venne scelto come suo successore il marito di sua figlia, mwbaaAsdrubale.cite-ref-livio21-2-3-101-0[101] Per otto anni Asdrubale comandò le forze cartaginesi consolidando la presenza punica, edificando una nuova città (mwbauCarthago Nova – oggi Cartagena). Asdrubale, impegnato nel consolidamento delle conquiste cartaginesi in Iberia, approfittò delle relativa debolezza di Roma che doveva fronteggiare i Galli in Italia e in Provenza per strappare il riconoscimento della sovranità cartaginese a sud del fiume Ebro.cite-ref-102[102]

Asdrubale morì nel mwbba221 a.C. pugnalato in circostanze mai veramente chiarite.cite-ref-103[103] I soldati, a questo punto, acclamarono loro comandante all'unanimità, il giovane Annibale.cite-ref-104[104] Aveva ventisei anni e ne aveva passati diciassette lontano da Cartagine. Il governo cartaginese confermò questa scelta.cite-ref-105[105]

«

I veterani credevano

(nel vedere Annibale)

che fosse stato loro restituito

Amilcare

giovane

(il padre),

notando nello stesso identica energia nel volto e identica fierezza negli occhi, nella fisionomia del suo viso

.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, XXI, 4, 2.)

Annibale cominciò ad attaccare la popolazione degli mwbb8Olcadi, che si trovavano a sud dell'Ebro, sottomettendo poco dopo la loro capitale mwbcaCartala (l'odierna mwbceOrgaz) e costringendoli a pagare un tributo (mwbci221 a.C.).cite-ref-106[106] L'anno successivo (mwbcc220 a.C.), dopo aver trascorso l'inverno a mwbcgNova Carthago carico di bottino, fu la volta dei mwbckVaccei, che sottomise anch'essi riuscendo ad occupare le loro città di Hermantica e poi mwbcsArbocala (identificabile forse con la moderna mwbcwZamora), dopo un lungo assedio.cite-ref-107[107] Gli abitanti di mwbdeHermantica, in seguito, dopo essersi ricongiunti con il popolo degli mwbdiOlcadi, riuscirono a convincere i mwbdmCarpetani a tendere al generale mwbdqcartaginese una trappola sulla via del ritorno, nei pressi del fiume mwbduTago.cite-ref-108[108] Annibale riuscì però a battere i loro eserciti congiunti, composti da ben 100.000 armati (principalmente Carpetani). Egli infatti riuscì in un primo momento a evitare l'imboscata che gli avevano teso presso il fiume Tago, e quando le forze nemiche, a loro volta, cercarono di attraversarlo cariche di armi e bagagli per disporsi a muovere battaglia contro i cartaginesi, furono irrimediabilmente sconfitte e sottomesse.cite-ref-109[109] Annibale, dopo due anni trascorsi a completare la conquista dell'Iberia a sud dell'mwbd4Ebro, si sentì pronto alla guerra contro Roma.

«Agiva nella maggior parte dei casi dichiarando davanti alla moltitudine di essere stato consigliato o da visioni notturne o dietro ispirazione divina, sia perché lui stesso fosse posseduto da un certo senso di superstizione, sia perché volesse che i suoi comandi e consigli fossero eseguiti senza esitazioni, come ispirati da un oracolo. A ciò fin dall'inizio preparava gli animi dei Romani, fin da quando assunse la

toga virile

, non compì mai alcun atto né privato né pubblico prima di recarsi in Campidoglio. Entrava nel

tempio di Giove

, si sedeva solo e in disparte e vi passava un po' di tempo. Questa abitudine, che mantenne per tutta la vita, fece credere [...] che Scipione fosse di stirpe divina.»

(Livio, XXVI, 19.4-6.)

Nel mwbew216 a.C. fu tra i superstiti della disastrosa mwbe0battaglia di Canne. Gli storici antichi non dicono se Scipione partecipò direttamente alla battaglia. Da Livio sappiamo che ricopriva la carica di mwbe4tribuno militare. Nello scontro morì anche il futuro suocero di Publio, il console Emilio Paolo, che secondo la tradizione polibiana, sarebbe stato contrario ad affrontare la battaglia.cite-ref-tl44-110-0[110]cite-ref-111[111] Caddero sul campo anche i due consolari Servilio e Minucio che combattevano al centro dello schieramento,cite-ref-112[112], novanta ufficiali appartenenti alle grandi famiglie di Roma e delle città alleate tra consolari, pretori e senatori,cite-ref-eutropio3-10-113-0[113]cite-ref-tl49-114-0[114]; i morti romani totali furono 70.000 e 10.000 prigionieri;cite-ref-115[115] altre fonti parlano di 43.000cite-ref-eutropio3-10-113-1[113]/45.000 caduti e 19.000 prigioniericite-ref-tl49-114-1[114]. Il console superstite, Varrone, ritenuto da Polibio il responsabile della sconfitta, con 10.000 sbandati si rifugiò a mwbg8Venusia.cite-ref-116[116] Si salvò anche il giovane Publio Cornelio.cite-ref-periochae22-11-117-0[117]

Come tale, dopo la disfatta di Canne si adoperò per porre in salvo i pochi e sbandati superstiti delle mwbhklegioni romane, guidandoli verso mwbhoCanosa, dove ci fu una prima riorganizzazione dell'mwbhsesercito romano. Si trattava di un'impresa molto pericolosa, distando la città solo quattro miglia dal campo di Annibale.cite-ref-118[118] In questo frangente frenò il desiderio di fuga di numerosi patrizi che volevano fuggire in esilio minacciandoli di fermarli anche col gladio. Per contro si fa raccontare dai superstiti le fasi della battaglia, evidentemente studiando l'insolita tattica dell'avversario. Livio racconta che di fronte alla prospettiva di sbandamento e di ammutinamento seguita alla sconfitta di Canne, Scipione fu l'unico dei capi militari a mostrare fermezza di carattere: alle insistenze degli altri comandanti, indecisi sul da farsi, di riunire un consiglio per deliberare sulla situazione, egli oppone un netto rifiuto dicendo che ci si trovava in un frangente in cui non bisognava discutere bensì osare e agire.cite-ref-119[119]

Riguardo all'elezione ad edile, nel 213 a.C., quanto narra mwbiuTito Livio, i mwbiytribuni della plebe si opposero alla sua nomina, accampando la non raggiunta età legale, ma Publio rispose:

«Se tutti i

Quiriti

vogliono eleggermi edile, vuol dire che ho l'età richiesta.»

(Livio, XXV, 2.7.)

Le mwbiktribù allora accorsero con tale fervore per dargli il voto, che i tribuni rinunciarono alla loro iniziativa.cite-ref-120[120]

Fu così che rivestì la carica di mwbi8edile curule, prima dell'età legale richiesta, in genere il gradino (dopo la carica di mwbjaquestore) nel mwbjemwbjicursus honorum, che aveva come aspirazione massima quella di ricoprire il mwbjmconsolato.

I mwbjumwbjyLudi Romani, organizzati insieme all'altro edile, mwbjcMarco Cornelio Cetego, furono celebrati con grande dispendio, tenendo conto delle scarse possibilità del momento, e vennero rinnovati per un solo giorno. Ad ogni mwbjgmwbjkvicus di mwbjoRoma vennero concessi cento mwbjscongi di olio (pari a 327 mwbjwlitri).cite-ref-121[121]

Nel mwbkc215 a.C. mwbkgFilippo V, re di mwbkkMacedonia, intenzionato a procurarsi uno sbocco sul mwbkomar Adriatico e imbaldanzito dalla sconfitta subita da Roma a mwbksCanne, stipulò un'alleanza con il mwbkwgenerale mwbk0cartaginese mwbk4Annibale. Durante la mwbk8seconda guerra punica, Roma si trovava in grave difficoltà, dato che Annibale era penetrato in profondità nel territorio romano. Il patto stretto tra Filippo ed Annibale si proponeva l'espulsione dei romani dal loro protettorato sulle coste orientali dell'Adriatico. Non è però escluso che Filippo avesse mire espansionistiche in mwblaItalia, idea che spaventò i romani, che temettero che il re macedone potesse portare truppe nella penisola in aiuto di Annibale.

Nel mwbli214 a.C. il mwblmconsole Marco Valerio Levino guidò un piccolo contingente militare romano sulla mwblqcosta mwbluillirica e poi strinse un'alleanza con la mwblylega etolica, ostile a Filippo, e con mwblcAttalo I mwblgre di Pergamo (nell'mwblkAsia Minore nord-occidentale), che voleva espandere il proprio regno nel mwblomar Egeo a scapito della Macedonia. La coalizione riuscì così a contenere le mire espansionistiche del re macedone, ma il pericolo rappresentato da mwblsAsdrubale costrinse i romani a ritirare parte delle truppe. La guerra si esaurì da sola e si giunse alla mwblwpace di Fenice del mwbl0205 a.C., ove Filippo ottenne uno sbocco sull'Adriatico.

«[...] il re Filippo passerebbe in Italia con la maggiore flotta possibile (si calcolava che potesse allestire duecento navi) e farebbe devastazioni sul litorale, conducendo per conto proprio la guerra per mare e per terra; a guerra finita, tutta l'Italia con Roma sarebbe stata dei Cartaginesi e di Annibale, e ad Annibale sarebbe restato tutto il bottino; domata l'Italia sarebbero passati insieme in Grecia e vi avrebbero mosso guerra a tutti gli stati a cui il re volesse; e le città del continente e le isole che erano confinanti con la Macedonia sarebbero state di Filippo e del suo regno.»

(Livio, Storia di Roma, Mondadori, Milano, 1999, XXIII, 33.10-12; trad. it di G. Vitali)

Secondo Livio, quindi, le condizioni del trattato erano molto meno precise per quanto riguardava le garanzie per i popoli interessati; entrambi i contraenti avrebbero combattuto senza un vero raccordo tattico e strategico. L'aiuto di Annibale a Filippo sarebbe giunto solo dopo l'eliminazione di Roma. Filippo avrebbe dovuto aiutare Annibale ma, fino alla conquista di Roma, Annibale non avrebbe avuto alcun obbligo verso il re macedone.

Una volta concluso il trattato, la delegazione intraprese il viaggio di ritorno in Macedonia per far sottoscrivere l'accordo a Filippo. Con Senofane partirono anche i cartaginesi Magone, Gisgone e Bostare. Raggiunta la nave ancora in attesa al tempio di Giunone Lacinia, presero il largo.cite-ref-122[122] La nave venne però intercettata e catturata da alcune navi da guerra romane, poste sotto il comando di Valerio Flacco. Senofane ritentò con la menzogna della delegazione amica ma i Romani, notati i passeggeri dall'aspetto e dall'abbigliamento punico, approfondirono l'indagine, scoprirono la verità e anche le copie dei trattati.cite-ref-123[123] La delegazione venne inviata a Roma con cinque navi veloci sotto il comando di Lucio Valerio Anziate e i prigionieri tenuti lontani l'uno dall'altro per evitare scambi di intese.cite-ref-124[124]

Mentre le navi risalivano la costa tirrenica verso Roma, giunte a ridosso della costa campana vennero a loro volta intercettate da altre navi romane. Chiarita la situazione, i prigionieri furono portati a Cuma, dove il console mwbnuTiberio Sempronio Gracco era mwbnyriuscito a resistere all'assedio di Annibale.cite-ref-125[125] Dopo un nuovo interrogatorio i prigionieri vennero trasferiti a Roma al cospetto dei senatori.cite-ref-126[126]

Il Senato fece mettere in carcere i prigionieri più importanti e vendere come schiavi i loro compagni.cite-ref-127[127] Vennero armate venticinque navi da aggiungere alle venticinque guidate da mwboqPublio Valerio Flacco e alle cinque che avevano portato i prigionieri. La flotta di cinquantacinque navi venne affidata al prefetto Valerio Flacco e inviata da mwbouOstia a mwboyTaranto (dove imbarcarono i soldati di Varrone, posti sotto il comando di mwbocLucio Apustio Fullone). Obbiettivo della missione era proteggere il litorale della Puglia e condurre continue ricognizioni lungo le coste orientali dell'Adriatico per controllare le mosse di Filippo.cite-ref-128[128]

Livio riferisce che le spese per la flotta e la guerra macedonica fu impiegato il denaro che era stato inviato ad Appio Claudio perché lo consegnasse a mwbo0Gerone tiranno di mwbo4Siracusa.cite-ref-129[129]

Una delle cinque navi prigioniere, però riuscì a sfuggire ai romani e a tornare in Macedonia ma senza poter fornire a Filippo esatte notizie sui termini dell'accordo presi dalla prima delegazione. Il re macedone dovette inviarne una seconda che, questa volta, riuscì a portare a termine la missione con successo. Livio ci riporta i nomi degli ambasciatori: Eraclito soprannominato Scotino, Critone Beoto e Magne Sosisteo. Il trattato fu quindi ratificato ma, essendo nel frattempo passata l'estate Filippo e Annibale non riuscirono a iniziare le operazioni. E Roma era stata messa sull'avviso.cite-ref-130[130]

Nel mwbqq203 a.C. Filippo strinse un'alleanza con il re di mwbquSiria mwbqyAntioco III e i due si impossessarono di molti possedimenti mwbqcegiziani nell'Egeo. Ma nel fare ciò, Filippo mwbqgassunse atteggiamenti aggressivi anche verso flotte e mwbqkcittà mwbqogreche, suscitando l'ira di mwbqsRodi, che sentì minacciate le proprie rotte mwbqwcommerciali. Rodi si alleò con Attalo I, riuscendo a respingere gli attacchi macedoni, ma con gravissime perdite. Fu così che Attalo e i Rodiesi si rivolsero a Roma, che, sebbene si stesse riprendendo dallo sforzo bellico sostenuto contro Cartagine, decise di intervenire perché spaventata dall'alleanza siriano-macedone (mwbq0201 a.C.). Nel mwbq4200 a.C. Roma inviò un ultimatum a Filippo, che lo respinse. Il mwbq8Senato non osò però ordinare una coscrizione, visto che il popolo, ancora stremato dalla mwbraseconda guerra punica, si era mostrato riluttante ad accettare l'intervento militare contro Filippo.

I romani si rivolsero allora agli stati greci, che però non si fidarono molto visto l'atteggiamento tenuto dai romani nel precedente conflitto contro la Macedonia. Solo mwbriAtene rispose, ma l'apporto militare che questa città poteva dare a Roma era praticamente nullo. Roma poté poi contare sui rodiesi e Attalo, dal mwbrm199 a.C. sugli etoli e dal mwbrq198 a.C. anche sulla mwbruLega achea. Un aiuto comunque di scarsa entità. Anche Filippo non navigava in acque migliori: ebbe l'aiuto solo della mwbryTessaglia, nulla invece da Antioco di Siria, che non era obbligato ad aiutarlo. Le prime inconcludenti operazioni militari furono condotte dal mwbrcconsole mwbrgPublio Sulpicio Galba Massimo. Poi passarono a mwbrkTito Quinzio Flaminino.

Dopo aver rifiutato delle offerte di pace per lui svantaggiose, Filippo decise di giocarsi il tutto per tutto e si scontrò coi romani nel mwbrs197 a.C. nella mwbrwbattaglia di Cinocefale (località della mwbr0Tessaglia), dove fu sconfitto dopo una battaglia molto dura. A Filippo fu lasciata la Macedonia, ma dovette pagare un'indennità di guerra, comunque modesta, ma soprattutto dovette consegnare tutta la flotta e ritirare guarnigioni e agenti diplomatici dalla mwbr4Grecia, che fu risistemata nel suo assetto.

Nel mwbsa196 a.C. Flaminino proclamò la libertà della Grecia. Nel mwbse194 a.C. lasciò la Grecia insieme alle mwbsilegioni.

Insospettiti dalla politica di potenziamento militare e di interferenza in Grecia di mwbssPerseo, figlio di Filippo e nuovo re di Macedonia, i romani gli dichiararono guerra nel mwbsw171 a.C. avvisati da mwbs0Eumene II di Pergamo, prendendo come pretesto degli attacchi sferrati dal sovrano contro mwbs4tribù mwbs8balcaniche amiche o alleate di Roma. Scoppiò così la mwbtaterza guerra macedone.

Tuttavia la mwbtiRepubblica romana tergiversò e si mostrò poco risoluta. In quello stesso anno Perseo sconfisse presso mwbtmLarissa, in Tessaglia, l'avanguardia romana (mwbtqBattaglia di Callinicus). Tra alti e bassi, scaramucce e vittorie non decisive, si giunse al mwbtu168 a.C.: i romani sferrarono l'attacco sotto la guida del mwbtyconsole mwbtcLucio Emilio Paolo, che affrontò e sconfisse la mwbtgfalange macedone di Perseo nella mwbtkbattaglia di Pidna. Dopo la sconfitta, il sovrano, tentata invano la fuga, si consegnò al nemico, mentre la Macedonia fu divisa in quattro repubbliche, ognuna delle quali amministrate da un'mwbtoassemblea composta dai rappresentanti di città e villaggi. I rapporti possibili tra queste quattro repubbliche furono inoltre fortemente limitati.

I sospetti da parte romana contro il tentativo da parte di mwbt0Perseo di ricostituire l'antico prestigio macedone, divennero più forti a partire dal mwbt4175 a.C., quando, come ci narra mwbt8Tito Livio (XLI, 19) una delegazione proveniente dal regno dei mwbuaDardani accusò Perseo di essere il fomentatore dei recenti attacchi da parte della popolazione mwbuesarmata dei mwbuiBastarni. Una delegazione romana, guidata dal console mwbumLucio Postumio Albino, fu inviata per investigare e, sebbene Perseo avesse nel frattempo inviato degli emissari per perorare la sua innocenza di fronte al Senato romano, tuttavia venne da quest'ultimo ritenuto implicitamente colpevole.

Questi movimenti preoccuparono il mwbuure di Pergamo mwbuyEumene II che chiese l'intervento dei Romani. Secondo il racconto di mwbucTito Livio, fu il nobile brindisino mwbugLucio Ramnio che mise in guardia il Senato delle manovre di Perseo, il quale incautamente gli aveva confidato le sue trame. Nel mwbuk171 a.C. scoppiò così la mwbuoterza guerra macedonica (171 a.C. - 168 a.C.), decisa dalla mwbusbattaglia campale di Pidna (mwbuwTessaglia) tra l'esercito macedone e quello romano. Lo scontro fu vinto dai Romani, che lasciarono sul campo 20˙000 cadaveri macedoni.

La monarchia macedone venne quindi abolita, Perseo detronizzato e la regione divisa in quattro repubbliche autonome. Solo nel mwbu4148 a.C., a seguito di una rivolta, la Macedonia fu ridotta definitivamente a mwbu8provincia romana. Secondo la testimonianza degli storici antichi,cite-ref-131[131] Perseo, dopo aver subito il trionfo a Roma, venne deportato ad mwbvqmwbvuAlba Fucens assieme al figlio Alessandro e al suo seguito, dove sarebbe morto due anni dopo. Sempre Livio ci tramanda l'aneddoto secondo il quale alle domande del console mwbvyPaolo Emilio che chiedeva al re sconfitto cosa l'avesse spinto al conflitto, Perseo rimanesse in silenzio piangendo.cite-ref-132[132]cite-ref-133[133]

Si trattava di una mwbwmlegge suntuaria, ossia che intendeva limitare il lusso, in questo caso femminile. Proposta dal tribuno della plebe mwbwqGaio Oppio, da cui prese il nome, prevedeva le seguenti limitazioni per le donne: non potevano possedere più di mezza oncia d'oro, né indossare un abito dai colori troppo vivaci, né andare in carrozza a Roma o in un'altra città, se non per partecipare a una cerimonia religiosacite-ref-134[134].

La legge era stata approvata in momento di particolare difficoltà per i Romani, poco dopo la mwbwobattaglia di Canne, e il suo intento era sia di tipo moralistico, cioè sfavorire la tendenza - specie femminile - a cambiare mentalità e costumi di vita, e abitudini di tipo economico, dato che lo stato romano aveva più che mai bisogno di fondi per combattere la guerra e non poteva permettere che i patrimoni familiari fossero depauperati dalle spese incontrollate o voluttuarie.

Dopo la fine della guerra, la vittoria romana e l'allargamento dei confini, Roma ebbe a disposizione non solo gli strumenti finanziari per risanare la crisi, ma anche un nuovo mondo su cui affacciarsi, quello della Grecia continentale e dell'Oriente. Nella capitale dell'impero arrivavano di continuo beni di tutti i tipi, idee nuove, modi di vita più raffinati ed eleganti, e la lex Oppia sembrò essere un inutile residuo del passato, così due tribuni della plebe, Marco Fundanio e Lucio Valerio, ne proposero l'abrogazione.

Tra i contrari all'abrogazione vi erano altri due tribuni della plebe: mwbw8Marco Giunio Bruto e Publio Giunio Bruto, nonché il console mwbxeMarco Porcio Catone, il quale sostenne che la legge aveva avuto effetti positivi, dato che tutte le donne ora indossavano abiti simili e le povere non avevano ragione di vergognarsi incontrando le ricche, inoltre il naturale desiderio delle donne di spendere, vera e propria malattia dalla quale le donne non possono essere guarite, era stato finalmente mitigato per legge. Al contrario, l'abrogazione della legge non avrebbe posto limiti al consumismo femminile.

Durante la discussione in senato, le donne si riversarono in strada per chiedere ai loro uomini di discutere della proposta nel Foro, dove anche loro avrebbero potuto assistere alla discussione. Il giorno successivo alla discussione, un numero ancora maggiore di donne si recò a casa dei due tribuni contrari all'abrogazione e vi rimase finché i due accolsero le loro richiestecite-ref-135[135].

(latino)

«Prominenti ex lectica praebentique immotam cervicem caput praecisum est. Nec satis stolidae crudelitati militum fuit: manus quoque scripsisse aliquid in Antonium exprobrantes praeciderunt.»

(italiano)

«Sporgendosi dalla lettiga ed offrendo il collo senza tremare, gli fu recisa la testa. E ciò non bastò alla sciocca crudeltà dei soldati: essi gli tagliarono anche le mani, rimproverandole di aver scritto qualcosa contro Antonio.»

(Livio - Ab Urbe condita libri, CXX - cit. in Seneca il Vecchio, Suasoriae, 6,17)

L'opera di Livio fu elogiata dai contemporanei, ma allo stesso tempo criticata da persone influenti come l'imperatore mwbx8Caligola e gli scrittori mwbyaFrontone e mwbyeQuintiliano per mancanza di sobrietà, per dichiarazioni di parte a favore di Roma e per scarsezza di documentazione sulle fonti. Livio non sempre attua un attento vaglio critico e scientifico delle proprie fonti e non tenta di colmare le lacune della tradizione storiografica con il ricorso a documentazione di altro genere (manoscritti, iscrizioni ed i risultati delle ricerche degli antiquari della precedente generazione, come mwbyiAttico o mwbymVarrone).cite-ref-136[136]

Mancando di un'impostazione storiografica in senso moderno, la sua analisi si arresta al livello del riconoscimento della contradditorietà delle fonti a lui disponibili e all'ammissione della propria incertezza. Non approfondisce le ragioni della contraddizione e privilegia la Tradizione intellettuale e culturale all'indagine critica, che avrebbe potuto minare le basi della tradizione consolidata. Tito Livio rinuncia inoltre, nella maggioranza dei casi, a ricercare le cause, in particolar modo sociali ed economiche, che danno origine agli avvenimenti che descrive.

Sebbene Livio fosse stato criticato nel suo periodo, ebbe comunque una certa fortuna, tanto che alla fine del IV secolo l'influente aristocratico mwbyoVirio Nicomaco Flaviano curò un'edizione della sua opera; dopo i secoli di oblio del mwbysMedioevo (tranne le citazioni di mwbywDante e mwby0Boccaccio), nel mwby4Rinascimento venne completamente rivalutato grazie ad un saggio di mwby8Niccolò Machiavelli, i mwbzamwbzeDiscorsi sopra la prima deca di Tito Livio, e da gran parte degli umanisti quali l'Alberti, il Guicciardini e Valla. Per la sua ostentazione all'austerità e al severo legame al mwbzimos maiorum romano, Livio fu apprezzato anche dai patrioti dell'Ottocento.

Il regime augusteo non operò, nei confronti della storiografia, un tentativo di egemonia simile a quello attuato nei confronti della poesia e Livio non era certamente all'opposizione, ma nemmeno svolgeva una propaganda acritica.

Tacito riferisce che Livio, anche in considerazione delle sue origini nell'aristocrazia provinciale, tradizionalista e conservatrice, ammirava Pompeo e ostentava rispetto per altri avversari di Cesare (persino per Bruto e Cassio), tanto che Augusto avrebbe affibbiato allo storico l'epiteto scherzoso di "pompeiano", per la nostalgica simpatia verso gli ideali repubblicani e l'egemonia della classe senatoria, naturalmente investita della missione di essere la classe dirigente.cite-ref-137[137]

Un atteggiamento del genere non causava fastidi alla corte augustea, dal momento che Ottaviano Augusto preferiva presentarsi come il restauratore della repubblica piuttosto che come l'erede di mwbzwCesare, il quale era apparso più come il "grande eversore" alla ricerca del potere assoluto, che come uno statista della mwbz0res publica. Augusto proclamava di avere ristabilito la concordia eliminando i partiti e Livio condanna la demagogia, quando narra i conflitti interni dei primi secoli della repubblica, sui quali proietta problematiche legate alle lotte più recenti (mancano le parti relative alla storia recente).cite-ref-138[138]

Un altro fattore di convergenza col principe era costituito dalla politica augustea di restaurazione degli antichi valori morali e religiosi, una tematica cara allo storico patavino, che individua nell'allontanamento dalla tradizione e nella decadenza dei valori etici su cui poggiava lo Stato romano i motivi principali della crisi morale ancor prima che delle istituzioni che aveva squassato l'Urbe.

Concordando con mwbaoGaio Sallustio, la risposta che l'Autore dà alla ricerca delle motivazioni della crisi di Roma è identificata nella crisi morale. A differenza del filomwbaspopulares Sallustio, che attribuisce la maggiore responsabilità alla corruzione dei mwbawnobiles, Tito Livio imputa alla società romana nel suo complesso la decadenza morale, rimanendo su un piano meno concreto dell'autore di età cesariana.

Il consenso di Livio verso il regime non è acritico, infatti, dalla mwba4praefatio generale, traspare un'acuta consapevolezza della recente crisi sociale e politica, che lo storico non considera risolta del tutto. Livio rifiuta quella parte dell'ideologia augustea che presenta il principato come una nuova età dell'oro e non considera il governo di Augusto la panacea contro la corruzione che aveva provocato il declino dello Stato romano. Nell'affermare che la narrazione del passato è un rimedio all'inquietudine causata dalla storia recente, Livio è polemico nei confronti della storiografia sallustiana, che pone la crisi al centro della propria indagine e, pur riconoscendo il carattere non episodico della crisi, rifiuta di concentrare l'interesse su di essa. Probabilmente, l'esaltazione delle gesta degli antichi è dovuta alla tendenza dello storico, deluso dal presente, ad idealizzare il passato.

• mwbbiStoria di Roma, 15 voll., Bologna, Zanichelli, 1952-1998 [ried. Mondadori, 5 voll., collana: mwbbmI classici collezione. Greci e Latini, nn. 42-46 [solo libri I-XL];

• mwbbuStorie, 7 voll., Torino, UTET, 1970-1989;

• mwbbcStoria di Roma dalla sua fondazione, 13 voll., Milano, Biblioteca universale Rizzoli, 1982-2003 [ried. Fabbri, 13 voll.];

• Storia di Roma, 5 voll., Milano, Garzanti, 1990-1994: solo libri I-X;

• mwbboStoria di Roma, 6 voll., Roma, Newton Compton, 1998.

cite-note-11. ↑ Così chiamata da mwbcePlinio il Vecchio.

cite-note-livio1-1-22. ↑ mwbccTito Livio, mwbcgAb Urbe condita libri, I, 1.

cite-note-livio1-2-33. ↑ mwbcwTito Livio, mwbc0Ab Urbe condita libri, I, 2.

cite-note-livio1-4-44. ↑ mwbdeLivio, mwbdiAb Urbe condita libri, I, 4

cite-note-55. ↑ mwbdyPlutarco, mwbdcVita di Romolo, 4, 2-3.

cite-note-66. ↑ mwbdsPlutarco, mwbdwVita di Romolo, 3, 5-6.

cite-note-77. ↑ mwbeaLivio, mwbeeAb Urbe condita libri, I, 4, 5-7: Ita velut defuncti regis imperio in proxima alluuie ubi nunc mwbeificus Ruminalis est—Romularem vocatam ferunt—pueros exponunt. Vastae tum in his locis solitudines erant. Tenet fama cum fluitantem alveum, quo expositi erant pueri, tenuis in sicco aqua destituisset, lupam sitientem ex montibus qui circa sunt ad puerilem vagitum cursum flexisse; eam submissas infantibus adeo mitem praebuisse mammas ut lingua lambentem pueros magister regii pecoris invenerit— Faustulo fuisse nomen ferunt—ab eo ad stabula Larentiae uxori educandos datos. Sunt qui Larentiam volgato corpore mwbemlupam inter pastores vocatam putent; inde locum fabulae ac miraculo datum.

cite-note-88. ↑ Livio, mwbecAb Urbe condita libri, I, 7-8.

cite-note-99. ↑ Livio, mwbesAb Urbe condita libri, I, 8.

cite-note-floroi-1-10-1010. ↑ Floro, mwbfuEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.10.

cite-note-1111. ↑ Livio, mwbfkAb Urbe condita libri, I, 9.

cite-note-1212. ↑ mwbf0Dionigi di Alicarnasso, mwbf4Antichità romane, II, 15, 1-2.

cite-note-1313. ↑ Plutarco, mwbgiVita di Romolo, 14, 2-6.

cite-note-1414. ↑ Plutarco, mwbgyVita di Romolo, 14, 7-8.

cite-note-floroi-1-11-1515. ↑ Floro, mwbgwEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.11.

cite-note-1616. ↑ Livio, mwbhaAb Urbe condita libri, I, 10.

cite-note-1717. ↑ Plutarco, mwbhqVita di Romolo, 16, 2-6.

cite-note-fasti-triumphales-1818. ↑ mwbhomwbhsAEmwbhw mwbh01930, 60.

cite-note-1919. ↑ Plutarco, mwbieVita di Romolo, 14, 1.

cite-note-eutropio12-2020. ↑ mwbicmwbigEutropio,mwbik mwbioBreviarium ab Urbe condita, I, 2.

cite-note-plutarco17-1-2121. ↑ Plutarco, mwbjaVita di Romolo, 17, 1.

cite-note-livio1-11-2222. ↑ mwbjqTito Livio, mwbjuAb Urbe condita libri, I, 11.

cite-note-plutarco16-2323. ↑ Plutarco, mwbjkVita di Romolo, 16, 1.

cite-note-plutarco17-2-2424. ↑ Plutarco, mwbj0Vita di Romolo, 17, 2.

cite-note-2525. ↑ mwbkeDionigi di Alicarnasso, VII, 35, 4; VIII, 78, 5.

cite-note-floroi-1-12-2626. ↑ Floro, mwbkuEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.12.

cite-note-2727. ↑ Plutarco, mwbkkVita di Romolo, 18, 4.

cite-note-floroi-1-13-2828. ↑ Floro, mwbk8Epitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.13.

cite-note-2929. ↑ Plutarco, mwblmVita di Romolo, 18, 6.

cite-note-livio1-12-3030. ↑ Tito Livio, mwblcAb Urbe condita libri, I, 12.

cite-note-3131. ↑ Plutarco, mwblsVita di Romolo, 18, 7-9.

cite-note-livio1-13-3232. ↑ Tito Livio, mwbl8Ab Urbe condita libri, I, 13.

cite-note-3333. ↑ Plutarco, mwbmmVita di Romolo, 19.

cite-note-floroi-1-14-3434. ↑ Floro, mwbmcEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.14.

cite-note-plutarco29-12-3535. ↑ Plutarco, mwbm0Vita di Romolo, 29, 12.

cite-note-3636. ↑ O fu ucciso. mwbneAppiano di Alessandria, mwbniStoria romana (Appiano), Liber I, II

cite-note-plutarco27-6-9-3737. ↑ Plutarco, mwbnyVita di Romolo, 27, 6-9.

cite-note-floroi-1-16-3838. ↑ Floro, mwbnoEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.16.

cite-note-plutarco28-1-2-3939. ↑ Plutarco, mwbn4Vita di Romolo, 28, 1-2.

cite-note-4040. ↑ Floro, mwboiEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 1.18.

cite-note-plutarco29-2-4141. ↑ Plutarco, mwboyVita di Romolo, 29, 2.

cite-note-livio1-16-4242. ↑ Tito Livio, mwbooAb Urbe condita libri, I, 16.

cite-note-4343. ↑ mwbo4Osservazioni sulla repressione criminale romana in età regia, di Bernardo Santalucia, pag.45, § 5

cite-note-4444. ↑ mwbpiOsservazioni sulla repressione criminale romana in età regia, di Bernardo Santalucia, pag.46, § 6

cite-note-4545. ↑ mwbpy(mwbpcmwbpgLA,mwbpk mwbpoEN) mwbpsmwbpwLivy, History of Rome 1, su mwbp0loebclassics.com.

cite-note-4646. ↑ Plutarco: vita di Numa; XIX, 1-6

cite-note-eutropioi-8-471. mwbqqEutropio, mwbqumwbqyBreviarium ab Urbe condita, I, 8.

cite-note-livioperiochae1-49-4848. mwbqwLivio, mwbq0Periochae ab Urbe condita libri, 1.49.

cite-note-4949. ↑ mwbreFloro, mwbriEpitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC, I, 7.11.

cite-note-5050. ↑ mwbryTito Livio, mwbrcAb Urbe condita libri, I, 57.

cite-note-livioi-58-5151. ↑ mwbr0Tito Livio, mwbr4Ab Urbe condita libri, I, 58.

cite-note-livioi-60-5252. ↑ mwbsqTito Livio, mwbsuAb Urbe condita libri, I, 60.

cite-note-5353. ↑ mwbskTito Livio, mwbsoAb Urbe condita libri, V, 40.

cite-note-5454. ↑ Tito Livio, mwbs4mwbs8Ab Urbe Condita, V, 4, 43.

cite-note-5555. ↑ Tito Livio, mwbtmAb Urbe Condita, V, 4, 43-45.

cite-note-livio-v-4-45-5656. ↑ Tito Livio, mwbtkAb Urbe Condita, V, 4, 45.

cite-note-5757. ↑ Tito Livio, mwbt0Ab Urbe Condita, V, 4, 48.

cite-note-livio-v-4-49-5858. ↑ Tito Livio, mwbumAb Urbe Condita, V, 4, 49.

cite-note-5959. ↑ Emilio Gabba, mwbucIntroduzione alla storia di Roma, Milano, LED, 1999, p. 56

cite-note-vii32-6060. ↑ Livio, mwbu0Ab Urbe condita libri, VII, 32.

cite-note-6161. ↑ Livio, mwbveAb Urbe condita libri, VII, 37.

cite-note-6262. ↑ Livio, mwbvuAb Urbe condita libri, VII, 34-36.

cite-note-6363. ↑ Livio, mwbvkAb Urbe condita libri, VIII, 1.

cite-note-viii23-6464. ↑ Livio, mwbweAb Urbe condita libri, VIII, 23.

cite-note-6565. ↑ Livio, mwbwuAb Urbe condita libri, VIII, 25.

cite-note-viii27-6666. ↑ Livio, mwbwsAb Urbe condita libri, VIII, 27.

cite-note-6767. ↑ Livio, mwbw8Ab Urbe condita libri, VIII, 24.

cite-note-6868. ↑ Livio, mwbxmAb Urbe condita libri, VIII, 30.

cite-note-6969. ↑ Livio, mwbxcAb Urbe condita libri, IX, 1-7.

cite-note-7070. ↑ Livio, mwbxsAb Urbe condita libri, IX, 8-12.

cite-note-7171. ↑ Livio, mwbx8Ab Urbe condita libri, IX, 15.

cite-note-7272. ↑ Livio, mwbymAb Urbe condita libri, IX, 16.

cite-note-ix20-7373. ↑ Livio, mwbykAb Urbe condita libri, IX, 20.

cite-note-7474. ↑ Livio, mwby0Ab Urbe condita libri, IX, 23.

cite-note-7575. ↑ Livio, mwbzeAb Urbe condita libri, IX, 24-26.

cite-note-7676. ↑ Livio, mwbzuAb Urbe condita libri, IX, 28.

cite-note-7777. ↑ Livio, mwbzkAb Urbe condita libri, IX, 31.

cite-note-7878. ↑ Livio, mwbz0Ab Urbe condita libri, IX, 38.

cite-note-ix40-7979. ↑ Livio, mwb0mAb Urbe condita libri, IX, 40.

cite-note-8080. ↑ Livio, mwb0cAb Urbe condita libri, IX, 41.

cite-note-8181. ↑ Livio, mwb0sAb Urbe condita libri, IX, 44.

cite-note-8282. ↑ Livio, mwb08Ab Urbe condita libri, IX, 45.

cite-note-x11-8383. ↑ Livio, mwb1uAb Urbe condita libri, X, 11.

cite-note-8484. ↑ Livio, mwb1kAb Urbe condita libri, X, 12.

cite-note-8585. ↑ Livio, mwb10Ab Urbe condita libri, X, 13.

cite-note-x14-8686. ↑ Livio, mwb2mAb Urbe condita libri, X, 14.

cite-note-8787. ↑ Livio, mwb2cAb Urbe condita libri, X, 15.

cite-note-8888. ↑ Livio, mwb2sAb Urbe condita libri, X, 16.

cite-note-8989. ↑ Livio, mwb28Ab Urbe condita libri, X, 18-19.

cite-note-9090. ↑ Livio, mwb3mAb Urbe condita libri, X, 27-29.

cite-note-9191. ↑ Livio, mwb3cAb Urbe condita libri, X, 30.

cite-note-9292. ↑ Livio, mwb3sAb Urbe condita libri, X, 31.

cite-note-9393. ↑ Livio, mwb38Ab Urbe condita libri, X, 37.

cite-note-9494. ↑ Livio, mwb4mAb Urbe condita libri, X, 35-36.

cite-note-9595. ↑ Livio, mwb4cAb Urbe condita libri, X, 39-43.

cite-note-9696. ↑ mwb4smwb4wAppiano,mwb40 mwb44Guerra annibalica, VII, 1, 1.

cite-note-9797. ↑ mwb5imwb5mLivio,mwb5q XXI, 1.1-3.

cite-note-livio21-2-1-9898. ↑ mwb5oTito Livio, mwb5sAb Urbe condita libri, XXI, 2, 1.

cite-note-9999. ↑ S. Lancel, mwb58Annibale, p. 22.

cite-note-100100. ↑ S. Lancel, mwb6mAnnibale, pp. 51-52.

cite-note-livio21-2-3-101101. ↑ mwb6cTito Livio, mwb6gAb Urbe condita libri, XXI, 2, 3.

cite-note-102102. ↑ mwb6wTito Livio, mwb60Ab Urbe condita libri, XXI, 2, 3-5 e 7.

cite-note-103103. ↑ mwb7eTito Livio, mwb7iAb Urbe condita libri, XXI, 2, 6.

cite-note-104104. ↑ mwb7yTito Livio, mwb7cAb Urbe condita libri, XXI, 3, 1.

cite-note-105105. ↑ mwb7sTito Livio, mwb7wAb Urbe condita libri, XXI, 4, 1.

cite-note-106106. ↑ mwb8aTito Livio, mwb8eAb Urbe condita libri, XXI, 5, 3-4.

cite-note-107107. ↑ mwb8uTito Livio, mwb8yAb Urbe condita libri, XXI, 5, 5-6.

cite-note-108108. ↑ mwb8oTito Livio, mwb8sAb Urbe condita libri, XXI, 5, 7-8.

cite-note-109109. ↑ mwb88Tito Livio, mwb9aAb Urbe condita libri, XXI, 5, 9-17.

cite-note-tl44-110110. ↑ mwb9qmwb9uLivio,mwb9y XXII, 44.

cite-note-111111. ↑ mwb9omwb9sPolibio,mwb9w III, 116, 9.

cite-note-112112. ↑ mwb-amwb-ePolibio,mwb-i III, 116, 11.

cite-note-eutropio3-10-113113. ↑ mwb-gmwb-kEutropio,mwb-o mwb-sBreviarium ab Urbe condita, III, 10.

cite-note-tl49-114114. ↑ mwb-emwb-iLivio,mwb-m XXII, 49.

cite-note-115115. ↑ mwb-cmwb-gPolibio,mwb-k III, 117, 3.

cite-note-116116. ↑ mwb-0mwb-4Polibio,mwb-8 III, 116, 13.

cite-note-periochae22-11-117117. ↑ mwcammwcaqPeriochae,mwcau 22.11.

cite-note-118118. ↑ mwcakmwcaoLiddell Hart 1987,mwcas p. 3.

cite-note-119119. ↑ mwca8mwcbaPeriochae,mwcbe 22.11; mwcbimwcbmLiddell Hart 1987,mwcbq p. 3.

cite-note-120120. ↑ mwcbgmwcbkLivio,mwcbo XXV, 2.7.

cite-note-121121. ↑ mwcb4mwcb8Livio,mwcca XXV, 2.8.

cite-note-122122. ↑ mwccqmwccuLivio,mwccy XXIII, 34.1-2.

cite-note-123123. ↑ mwccomwccsLivio,mwccw XXIII, 34.3-7.

cite-note-124124. ↑ mwcdamwcdeLivio,mwcdi XXIII, 34.8-9.

cite-note-125125. ↑ mwcdymwcdcLivio,mwcdg XXIII, 36.7 - 38.4.

cite-note-126126. ↑ mwcdwmwcd0Livio,mwcd4 XXIII, 38.5.

cite-note-127127. ↑ mwceimwcemLivio,mwceq XXIII, 38.6-7.

cite-note-128128. ↑ mwcegmwcekLivio,mwceo XXIII, 38.7-9.

cite-note-129129. ↑ mwce4mwce8Livio,mwcfa XXIII, 38.12-13.

cite-note-130130. ↑ mwcfqmwcfuLivio,mwcfy XXIII, 39.1-4.

cite-note-131131. ↑ mwcfoPolibio, mwcfsStorie, XXXVII 16; mwcfwTito Livio, mwcf0mwcf4Ab urbe condita libri, XLV, 42

cite-note-132132. ↑ Tito Livio, mwcgiAb urbe condita libri, XLV, 7-8

cite-note-133133. ↑ Anche mwcgyEutropio (mwcgcmwcggBreviarium, IV, 7) tramanda che Perseo avesse tentato di gettarsi ai piedi di Paolo, ma che questi glielo avesse impedito collocandolo accanto a sé.

cite-note-134134. ↑ mwcgwTito Livio, mwcg0Ab urbe condita, XXXIV, 1, ss.

cite-note-135135. ↑ Tito Livio, cit.

cite-note-136136. ↑ mwchqmwchuGiusto Monaco,mwchy pp. 499-500.

cite-note-137137. ↑ Tacito fa dire a mwchoCremuzio Cordo: «Titus Livius, eloquentiae ac fidei praeclarus in primis, Cn. Pompeium tantis laudibus tulit, ut Pompeianum eum Augustus appellaret» (mwchsAnnales, IV, 34).

cite-note-138138. ↑ mwch8mwciaGiusto Monaco,mwcie p. 498.

• citerefgiustomonacoGiusto Monaco, Gaetano De Bernardis e Andrea Sorci, Tito Livio, in La letteratura di Roma antica. Contesto, scrittori, testi, Palermo, Palumbo, 1996, ISBN 88-8020-112-3.

• mwcigRoma (città antica)

• mwcioDiscorsi sopra la prima Deca di Tito Livio

Altri progetti

• Wikisource

• Testo completo (Wikisource)

• Wikiquote

• Wikimedia Commons

• Wikisource contiene una pagina in lingua latina dedicata a Ab Urbe Condita libri

• Wikisource contiene il testo completo in lingua latina di Ab Urbe Condita - Periochae

• Wikiquote contiene citazioni di o su Ab Urbe Condita libri

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Ab Urbe Condita libri

• citereftreccani-itAb Urbe condita libri, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

• citerefopen-library(EN) Edizioni e traduzioni di Ab Urbe condita libri CXLII, su Open Library, Internet Archive.

• mwcje(LA) Ab Urbe Condita libri, su thelatinlibrary.com.

• mwcjm(EN) Livy: the Periochae, su livius.org.